<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Star Wars Episode 3 &#8211; Sithene Tar Hevn</title>
	<atom:link href="http://hovenko.no/blog/2005/05/25/star-wars-episode-3-sithene-tar-hevn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://hovenko.no/blog/2005/05/25/star-wars-episode-3-sithene-tar-hevn/</link>
	<description>En blogg av Knut-Olav</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2021 20:06:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: hovenko</title>
		<link>https://hovenko.no/blog/2005/05/25/star-wars-episode-3-sithene-tar-hevn/comment-page-1/#comment-36</link>
		<dc:creator>hovenko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jun 2005 22:15:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hoven.ws/?p=21#comment-36</guid>
		<description>Jeg må si de var virkelig kreative før i tida med Star Wars. De brukte faktisk en potet en gang som en astroide, hehe, artig. Genialt bra effekter i de gamle filmene til å være så gamle filmer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg må si de var virkelig kreative før i tida med Star Wars. De brukte faktisk en potet en gang som en astroide, hehe, artig. Genialt bra effekter i de gamle filmene til å være så gamle filmer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tech^Cellfish</title>
		<link>https://hovenko.no/blog/2005/05/25/star-wars-episode-3-sithene-tar-hevn/comment-page-1/#comment-35</link>
		<dc:creator>Tech^Cellfish</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jun 2005 07:41:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hoven.ws/?p=21#comment-35</guid>
		<description>Er forsåvidt enig med deg at man bør se 4-5-6, før man ser de nye. Men etterpå tror jeg det er lurt med et SW maraton med alle i riktig rekkefølge. Synes filmen var feeet jeg og, beste av de nye. Og den forklarte mye som annet enn bare det som måtte av story. Kult med prototyper på skipa i 4-5-6 og roboter som i de seinere filmene er avdanket. En ting jeg stusset litt på var HAL9000 øyet på dashboardet på en av de store stardestroyerne, eller cruiserne. Må studere det nøyere når jeg får dvd&#039;en. Må også sjekke om det er de eldre filmene...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er forsåvidt enig med deg at man bør se 4-5-6, før man ser de nye. Men etterpå tror jeg det er lurt med et SW maraton med alle i riktig rekkefølge. Synes filmen var feeet jeg og, beste av de nye. Og den forklarte mye som annet enn bare det som måtte av story. Kult med prototyper på skipa i 4-5-6 og roboter som i de seinere filmene er avdanket. En ting jeg stusset litt på var HAL9000 øyet på dashboardet på en av de store stardestroyerne, eller cruiserne. Må studere det nøyere når jeg får dvd&#8217;en. Må også sjekke om det er de eldre filmene&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
