Å få den jobben man har lyst på er ingen rett. Det er et privilegie. Kan man ikke rette seg etter de plikter man har i en jobb får man heller velge et annet yrke.

Et annet eksempel, som setter dette litt på spissen men allikevel har mange likheter, så vil man aldri kunne tillate at arbeidere i anleggsbransjen ikke bruker hjelm på et anleggsområde, ikke selv om noen skulle ønske å kunne ytre sine religiøse meninger og standpunkter. Det ville ikke vært forsvarlig. Faktisk ville arbeidstilsynet ha stengt arbeidsplassen i slike tilfeller.

På samme måte vil det ikke være forsvarlig å forandre på måten politiet framtrer på, enten det gjelder handlingsmåte eller uniform. For nordmenn flest, så er ukjent noe som er skummelt. Det er ikke forsvarlig om politiet skulle bli noe som er ukjent…

– Mangel på snø. De har faktisk så lite snø at skiskyterne måtte gå ekstra mange korte runder istedenfor de normalt lange rundene.
– Dårlig tidtakingssystem. På lørdag ble ikke tidene til skiskyternes oppdatert lenge etter de hadde passert målingene. Selv inn til mål hadde de problemer med å oppdatere listene sine. Listene viste skiskytere som ledet med mange minutter, som faktisk lå langt etter i løypene.
– Dårlig oppmerkede løyper. Flere skiskytere gikk feil løype ut fra start på søndag. Hva som blir konsekvensen av dette er usikkert, men fordi så mange fra flere nasjoner gikk feil ut fra start blir trolig ingen diskvalifisert. Det er helt klart at løypene var for dårlig merket. En jurye skal nå bestemme hva som skjer. Min mening er at det finnes bare én løsning, som ikke vil føre til katastrofe for skiidretten.

For all del, sikkert fint at man har VM i skiskyting der man kan. Det var to spennende dager ihvertfall. Nordmenn på de alle de fire øverste plassene på lørdag og første og tredje plass på søndag. Bjørndalen er sterk. Det er moro å se på.

Les også NRK’s innslag om denne saken.

Nå spørs det bare på hva juryens uttalelse blir…

Oppdatering 12:36: Juryen ser på videoopptak fra starten av løpet. Dette tyder ikke bra. Broen burde vært stengt med gjerder dersom det ikke var meningen av de skulle kunne gå der. Arrangøren er pliktet til å merke løypene. Dette er arrangøren sin feil. Vi kan ikke tillate at de som pålegger lover og regler, ikke selv forholder seg til dem.

Oppdatering 12:42: KATASTROFE! Bjørndalen ble fratatt gullet!

Oppdatering 12:46: Juryen frigjorde arrangøren. Helt feil mener jeg. Det bør bli konsekvenser for dette tullet. Noen bør rydde opp!

Oppdatering 12:54: “Regler er regler” blir det sagt fra den russiske representanten. Hadde de en russisk representant i juryen? Lobbyvirksomhet fra Russland. Råttent spill. Norge bør legge inn en protest. Eventuelt kan en reaksjon på dette være å frasi seg alle plassene og ikke møte på pallen, og andre nasjoner bør følge etter.

Oppdatering 13:23: Jaktstarten burde vært stoppet før første skyting. De to første løperne gikk feil, og med slike konsekvenser som det ble burde rennet vært stoppet og startet på nytt, slik at klare instruksjoner kunne bli gitt til alle.

Oppdatering 14:48: Det ser ut til at Norge får gullet allikevel. Bra! Vi skal ikke glemme rotet med arrangøren og juryen, og dette bør få konsekvenser for IBU.

I mulighetenes land USA går det meste an. Ikke ta meg feil, jeg tror Obama kan ha en positiv innvirkning på USA, både som et land og for resten av verden.

Men de har fortsatt ikke hatt en kvinnelig president. Jeg minnes Bruntland som en god statsminister. Kan USA få en kvinnelig president? Jeg mener Hillary kanskje var moden nok, men kanskje det skjer i 2016? Hvem vet

Jeg har store tvil om John’s sjanser for å kuppe landet, som etterfølger av George Bush’s vidunderlige lederferdigheter. Dermed står vi igjen med to personer som begge kan bli historiske på hver sin måte. Barack kan bli første fargede president, mens Hillary kan bli første kvinnelige president.

Jeg mener og tror at Hillary har mest erfaring å surfe på, etter hennes engasjerte tid som førstedame under Bill Clinton-regjeringen. Det er dette som ligger til grunn for min konspirasjonsteori, eller “fjas” om du liker det ordet bedre. Vi vet alle at det ikke er presidenten som styrer landet. Pengene styrer USA, og de med penger styrer presidenten. Presidenten skal virke som en syndebukk når noe går galt. Allikevel kan en sterk president stå imot mye press fra sin stab og interessenter, og jeg tror Hillary har kunnskap og makt nok til å klare det. Derfor tror jeg Barack blir USAs neste president…

Jeg befant meg i et stadie mellom å være våken og i drømmeland. Jeg kan ikke helt fastslå hva drømmetemaet handlet om, men en del av det var som det så ofte er, om datamaskiner og problemløsning; ikke akkuret en “drømmedrøm”.

Jeg var gjentatte ganger oppe for å drikke vann og lufte meg litt, men hver gang jeg la meg ned i senga igjen ble alt så uvirkelig og kunstig. Det føltes litt ut som at tiden gikk saktere og kanskje litt tilbake. Alt jeg gjorde gikk så sakte og ble motarbeidet. Det føltes litt som at jeg ikke var der, og litt som om jeg fløt tidløst rundt i senga. Det føltes litt ut som at jeg var en datamaskin, en datamaskin som stadig forsøkte å bearbeide disse kompliserte oppgavene som hjernen min diktet opp. Det ble ikke stort bedre da jeg forsøkte å åpne en torrent-fil for nedlasting, fortsatt i halvvåken tilstand. Det gikk rett og slett ikke!

Det finnes et mylder av slike communities, hvor de største er Youtube, Microsoft Live Spaces, MySpace og Facebook, hvorav sistnevnte har skutt i været det siste året. Nettby er også en populær tjeneste her i Norge. Kanskje er du registrert på og har benyttet alle disse nevnte tjenestene, og kanskje enda flere.

Det disse sidene alle har til felles er at de skal bygge opp dine sosiale nettverk. Du legger ut informasjon om deg selv, som navn, adresse, telefonnummer, epost og annen kontaktinformasjon, blant annet for MSN Messenger, IRC, Jabber og Skype. Du laster opp private bilder og videoer av deg selv, dine venner, fra fester du har vært på og steder du har besøkt. Dette kan enten vises av alle som besøker nettstedet eller du kan velge at kun dine venner kan se det du har lagt ut.

Høres ikke dette flott og fint ut? Du kan holde oversikt over dine kontakter på et nettsted som du har tilgang til hvor enn det er Internettforbindelse. Du kan raskt og enkelt vise bildene fra festen i går til alle dine venner, organisere bildene i album, skrive kommentarer på bildene og merke av hvem det er som er blitt tatt bilde av.

Så, hva er baksiden av det hele? En viktig ting å huske på er at Internett fanger “alt”. Det som først legges opp er vanskelig å fjerne. Bilder og sider blir mellomlagret i flere ledd, alt fra nettlesere, proxy-servere, søkemotorer og backup hos tilbyderne av nettsidene.

Du har kanskje benyttet deg av flere forskjellige nettsamfunn tidligere. Har du egentlig noen oversikt over hvilke? Bruker du alle fortsatt? Har du oversikt over hva du har skrevet på profilene dine over alt? Hvilke bilder du har lastet opp hvor? Hvilke kontakter du har på de forskjellige stedene?

Har du noen gang tenkt på sikkerheten på disse nettstedene? Det finnes sikkerhetshull i applikasjoner på PC-en din, kanskje du har tettet de fleste, og kanskje noen nye blir funnet neste uke. Det er ingen unntak fra nettbaserte applikasjoner. Faktisk kan det være vanskeligere å beskytte slike applikasjoner, fordi du rett og slett ikke kan sikre dine data ved å dra ut nettverksledningen fra PC-en din. Alt ligger på Internett, tilgjengelig for nesten 7 milliarder mennesker.

Mange har advart mot Facebook, at det krenker privatlivet til både deg og dine venner. Forretningshemmeligheter kan havne i urettmessige hender, enten man gjør det bevisst eller ikke. Dette er kanskje enda mer skummelt nå, etter at det ble mulig å utvikle applikasjoner som integreres i Facebook. De kan virke harmløse, men de har full tilgang til din profil og alle dine venners profiler. Her settes din sikkerhet på prøve. Ditt og dine venners privatliv kan leses av et program som utviklerne av Facebook over hodet ikke har noen kontroll over.

Facebook skal nå begynne å analysere brukernes profiler for å lage målrettet reklame mot deg. Da du registrerte deg godtok du vilkårene som Facebook har satt. Disse vilkårene vil kort fortalt ta fra deg det meste av rettigheter du trodde du hadde. Alt du laster opp vil Facebook kunne bruke til nærmest hva de vil, som å selge det videre til partnere. Med andre ord kan Facebook gjøre penger på det du laster opp, for eksempel flotte landskapsbilder.

Her følger et utdrag fra Facebooks “Terms of Use”, hvor “User Content” beskriver informasjon og filer du laster opp og “the Company” beskrives som Facebook:
By posting User Content to any part of the Site, you automatically grant, and you represent and warrant that you have the right to grant, to the Company an irrevocable, perpetual, non-exclusive, transferable, fully paid, worldwide license (with the right to sublicense) to use, copy, publicly perform, publicly display, reformat, translate, excerpt (in whole or in part) and distribute such User Content for any purpose on or in connection with the Site or the promotion thereof, to prepare derivative works of, or incorporate into other works, such User Content, and to grant and authorize sublicenses of the foregoing.

Jeg synes dette er litt skremmende å tenke på. Jeg er selv en Facebook-bruker. Jeg ble dratt med inn i stormen. Og, som de aller fleste andre, så leste heller ikke jeg disse vilkårene… ikke før idag. Jeg mener selv at jeg har et stort fokus på sikkerhet, men jeg er ikke paranoid nok til å lese absolutt alle vilkår som jeg godtar.

Man behøver ikke å nappe ut kabelen, hogge i stykker modemet, rømme til fjells og bli huleboer for å sikre sitt privatliv, men man bør tenke seg om et par ganger over hva man legger ut om seg selv på slike nettsamfunn.