Jeg ble veldig fasinert over en artikkel på ITpro i dag om virtualisering på Windows ved bruk av Softgrid. Det jeg la spesielt merke til ved artikkeln var at det ikke var anbefalt å kjøre Microsoft Outlook i Softgrid på grunn av problemer med profiler, osv, bla bla…

Her er min kommentar til artikkelen, gjengitt ordrett:

Virtualisering i mine øyne er fullstendig virtualisering hvor du virtualiserer et helt OS. Dermed får du -faktisk- Outlook til å fungere slik du forventer at en e-postleser skal fungere. At Microsoft ikke har forstått dette er helt utrolig. VMware og Xen har gjort dette korrekt.

Derimot har Microsoft kanskje gått mer i retning av hva som kan sammenlignes med vserver på Linux, altså å virtualisere tjenester på en server (eller en arbeidsstasjon, for den saks skyld). På en annen side, hvem er så ufattelig opptatt av å kjøre Outlook i et virtualisert miljø?

Faren for virus er selvsagt en faktor, men hvis man er klare for å innføre Softgrid på grunn av virusfare bør man kanskje vurdere en ny leverandør av e-posttjensten…

Tidlig opp, ta et tidlig tog for å rekke et tidlig møte. Det er sommerfest for Linpro i dag.

I morgen er det Sandes store stolthet, Hagan Bluesfestival. Fra tidlig om morgenen (les: kl 13) skal jeg være vakt på festivalen. Det varer bare første halvdel av dagen, så greit nok. På kvelden braker det løs med piker, vin og sang (les: dans, øl og blues).

Som den flittige bruker jeg er av min egen værvarslingstjeneste så har jeg vært noe skeptisk til utfallet av denne helgen. Det har vekslet mellom litt regn, mye regn og opphold, både for i dag og i morgen.

Hittil i dag så skinner sola ned mellom skyene, og det ser lovende ut.. Jeg er ikke helt sikker på det jeg ser, for jeg er fortsatt ikke helt våken…

Vi får håpe de slemme skyene går sin vei før hele Linpro skal på båttur, ut i det blå,

Jeg kjører min egen Subversion-server hjemme. Jeg kjører Subversion igjennom Apache med mod_dav_svn, fordi jeg synes dette er en elegant løsning. Jeg er fanatisk når det gjelder sikkerhet. Og dette går ikke alltid hånd-i-hånd.

Alt virket tilsynelatende fint, men jeg kunne ikke flytte eller kopiere filer i Subversion repositoriet over HTTPS. Jeg fikk feilmelding 502 Bad Gateway hver gang jeg prøvde å sjekke inn endringer hvor jeg hadde brukt svn move eller svn copy.

Så da var det bare å bytte til HTTP hver gang jeg skulle flytte og kopiere filer, men dette blir slitsomt i lengden og er lite produktivt. Sikkert er det heller ikke. Derfor har jeg ofte brukt ukryptert forbindelse for enkelte av prosjektene.

Jeg kom i går over en artikkel som beskrev problemet med å flytte filer i Subversion, og som kom med noen løsningsalternativer. Problemet mitt lå i Apache og mod_ssl, at Apache ikke ser hvilken port forespørselen kom på. Selv om det var brukt https og port 443, så trodde Apache at forbindelsen gikk over port 80. Dette fant jeg ut ved å åpne https://localhost/status-info i links på webserveren og der stod det port 443. Derimot viste https://hovenko.no/status-info/ at forbindelsen gikk over port 80.

Løsningen var å flytte konfigurasjonsparameterene SSLCertificateFile og SSLCertificateKeyFile ut av den oprinnelige SSL VirtualHost-seksjonen slik at de ble globale, og så legge inn SSLEngine on i alle VirtualHost-seksjoner som lytter på port 443.

SSLCertificateFile /etc/apache2/ssl/datafeel.no-cert.pem
SSLCertificateKeyFile /etc/apache2/ssl/datafeel.no-key.pem

<VirtualHost *:443>
ServerName hovenko.no
SSLEngine On
# …
</VirtualHost>

Som tidligere utvikler på Bifrost-prosjektet har jeg gått og tenkt på en del nyttige funksjoner og andre mindre artigheter som kan bygges inn i Bifrost.

Hvis du ikke er kjent med Bifrost fra før kan du lese min introduksjon til løsningen her på bloggen min.

Behandling av utskriftsjobber
Her er noen forslag til ny funksjonalitet for behandling av utskriftsjobber.

Endre antallet kopier som skal skrives ut av dokumentet og sorteringsopsjoner, om alle kopiene av hver side kommer med en gang eller om alle sidene skrives ut før neste kopi skrives ut.

Sende utskriften som PDF per e-post. Nå blir utskriften sendt per e-post dersom den utgår, og bare som Postscript-fil, som kan være vanskelig for Windows-brukere å åpne uten tredjeparts verktøy.

Legge på filtere, som vannmerker eller utydeliggjøre innholdet på siden. Vannmerker som “COPY” eller “COPYRIGHTED MATERIAL”, “SECRET” og “CONFIDENTIAL” kan være aktuelle, også oversatt til norsk.

Personidentifisering
Løsningen støtter for siden kun magnetkort, men også pinkoder som tastes inn på et lite numerisk tastatur kan være aktuelt. Videre kan RFID benyttes, kanskje sammen med en pinkode.

Bruk av retinascanner eller fingeravtrykkleser kan være problematisk, på grunn av streng personvernslovgivning. Ikke misforstå meg, jeg er veldig glad for personvernet slik det er, så dette har jeg full forståelse for. Slik identifisering er trolig i drøyeste laget for de fleste tilfeller, men i militære baser kan dette være helt kritisk for å sikre utskrifter.

Autentisering på PC
Til nå brukes stort sett Samba for utskrift. På Linux, Windows og OS X betyr det at brukernavn og passord må lagres i en konfigurasjon på PC-en, som gjør PC-en til en énbrukermaskin. For at dette skal fungere på en flerbrukermaskin må det utvikles en ny driver som ber brukeren om å skrive inn brukernavn og passord når utskriften skjer. Denne driveren bør også huske denne autentiseringen i en kort periode, slik at brukeren slipper å skrive inn sitt passord gjentatte ganger.

Alternative løsninger
Hva hindrer oss å bruke Bifrost til noe annet enn utskrift? Jeg har en idé om å bruke Bifrost til å scanne dokumenter. Man har en scanner som enten må ha nettverksgrensesnitt eller kobles til en PC som kjører en tjeneste som må utvikles for formålet. Man kobler så til en kortleser opp mot scanneren, på samme måte som det gjøres mot skrivere i dag. Når man drar kortet i leseren så starter scanneren å lese inn dokumentet og lagrer det mot brukeren din på serveren.

Mulig kan kopien legges i utskriftskøen som en helt vanlig utskrift, så kan du dra kortet i skriveren ved siden av og få kopien skrevet ut. Hvis man da har en web-terminal kan man også få lagt på et “COPY”-vannmerke (se over).

Det viktigste er at det blir en enklere måte å få scannet inn et dokument på enn de fleste av dagens løsninger, hvor man må logge på en PC, scanne inn dokumentet og overføre det på en minnepinne eller sende per e-post. Det tar gjerne litt tid når man skal åpne programmer og sende kopier, og det kan fort oppstå kø på scanner-maskinen. Bifrost kan løse det enkelt med at dokumentet som ligger i scanneren sendes direkte til eieren av magnetkortet, så er scanneren klar til neste person.

Dette er et rent teoretisk forslag som ville vært kult å gjennomføre. Den dagen noen ønsker slik funksjonalitet har jeg svært så gjerne lyst til å være med på prosjektet. Bifrost er kult.

Nok en gang gjør russen det; heller Zalo i fontenen.

Jeg var ute med jobben på fredag, og da jeg gikk mot togstasjonen for å ta siste toget hjem fikk jeg se det. De skrudde av fontenen rett før jeg gikk forbi, og jeg la ikke merke til såpa før fontenen sluttet å sprute vann. Hele fontenen var dekt med skum, og det hele kunne se ut som snø på lang avstand.

Dette skjer i alle de store byene i landet, hvert år. Ingen tvil om at det koster kommunen dyrt å rydde opp. Kanskje vi bare må leve med det? Kanskje det burde vært en egen post på kommunebudsjettet?

Det man kan spørre seg er om det faktisk er russen som heller såpe i fontenene hvert år, eller om det er noen andre tullinger som synes det er hysterisk morsomt å gjøre det. Russen får jo skylda for det uansett…

Varsel er en værtjeneste hvor du kan be om et værvarsel på en dato fram i tid. Du vil da få værvarselet tilsendt på e-post når varselet er tilgjengelig. Bakgrunnen for prosjektet er en konkurranse som Meteorologisk Institutt og YR.no har invitert til.

Varsel integrerer og mottar værdata fra yr.no. Applikasjonen er skrevet i Perl og kjører på web-rammeverket Catalyst. Les mer om Varsel på egen side.

NRKbeta har gitt et strålende svar på en fantastisk latterlig bedømmelse som kanskje kan sammenliknes med OOXML sin seier i ISO for kort tid tilbake. Det sier sitt, når publikum buer på vinneren…

Gulltaggen for årets beste internettstrategi gikk nemlig til Piracy Kills Music. Jeg skal ikke nevne alt som NRKbeta har skrevet på bloggen sin, men jeg kan ihvertfall bidra med litt ekstra.

Jeg har selvsagt prøvd nettsiden dems og det første som møtte meg var noen spørsmål om hva jeg mente var lovlig og ikke lovlig å gjøre med musikk. Jeg fikk rett på et par av spørsmålene, men det ene spørsmålet svarte jeg “galt” på.

Vennligst ta en titt på bildet og svar meg på hva det er jeg har svart feil på! Jeg forstår det ikke. Det er da ikke ulovlig å laste ned musikk fra Internett! Jeg blir direkte sinna og irritert når jeg leser slike usannheter, spesielt når jeg gjør det selv. Ingen lov sier at jeg ikke har lov til å laste ned musikk fra Internett, verken om jeg betaler for det eller ikke. Det som ikke er lov er å omgå effektive tekniske beskyttelser mot piratkopiering (se åndsverkloven paragraf 53a), men det tar spørsmålet ingen stilling til.

Spørsmålet om å dele “musikken min” på et fildelingsnettverk er mer tvilsom. Dersom det gjelder musikk som Piracy Kills Music har laget selv og har fulle rettigheter til, så har jeg ikke lov til å dele det ut. Derimot, hvis det er min musikk som jeg ønsker å dele ut, så har jeg absolutt min fulle rett til å dele det ut! Igjen er Piracy Kills Music uklare og totalt uvitende om lovverk og juss, slik som de legger fram disse påstandene.

Derfor mener jeg at nettstedet til Piracy Kills Music serverer ulovlig propaganda. De forsøker å presse oss forbrukere til å tro at vi gjør noe ulovlig, selv om mange av oss faktisk lever svært så lovlydig. Musikk og video går tett inntil hverandre når det gjelder opphavsrett, og en rask sammenlikning ville gjort NRK og NRKbeta til de største piratene i Norges historie. Døm selv!

ITpro skriver om Dream Multimedia sitt angrep mot billige kloner av deres satelitt-tuner DM-500. Gemini Team lager firmware for Dreamboxer og de har gjemt virus inni de siste versjonene de har gitt ut, som tilsynelatende har slått ut alle kopiene som har kjørt dette firmwaret. Dette er et råttent spill.

Fram til nå har jeg sett på Dreambox som det frie alternativet til lock-ins fra for eksempel Canal Digital og Viasat. Jeg har prøvd å lengre tid å få Dreamboxen min til å fungere med Canal Digital-kortet, men ga til slutt opp på grunn av for liten tid til lek og moro. Etter å ha lest artikkelen på ITpro har jeg fått en helt annen oppfatning av Dream Multimedia og Dreambox. Konkurranse presser som kjent prisene ned og kvaliteten opp, men Dream Multimedia tåler ikke konkurranse. De er ikke lenger det frie alternativet. De er som alle andre. Og det faktum at Dreambox kjører Linux gjør meg kvalm.

Jeg mener at artikkelen til ITpro er svært preget av subjektive meninger og veldig usakelig. Det trekkes fram sammenlikninger mot spritsmugling av metanol, noe som er svært drøye påstander og ikke sammenlignbart på en mils avstand. Selv tenker jeg på den gangen Apple tok knekken på alle Mac-klonene da de stoppet opp lisensiering av sitt operativsystem og gjorde at det kjørte kun på deres egen maskinvare. Det er ikke bra at én leverandør står for både maskinvare og programvare. De gjør alt i deres makt for å drepe enhver konkurranse, og dette går utover kundene.

ITpro oppfordrer til at kunder skal melde inn til dem dersom de kommer over disse kopiene. Har ITpro interesser i Dream Multimedia? Artikkelen bærer mer preg av et blogginnlegg enn en nyhetsartikkel, og hører ikke hjemme i en seriøs nettavis som ITpro utgir seg for å være.

Jeg vet det er i seneste laget, men jeg får komme med noen ord likevel.

Jeg har vært svært misfornøyd med ISO sin beslutning om å godkjenne Office Open XML (OOXML). I mine øyne strider det imot all fornuft. ISO har allerede godkjent en standard for dokumentformater, en åpen standard som heter Open Document Format (ODF). To konkurrerende internasjonale standarder vil gjøre at begge formater blir mer svekket enn om bare én hadde stått alene.

Dette høres kanskje ut som monopol, men det er det ikke i dette tilfellet. Open Office som var de første til å implementere ODF får ikke monopol av den grunn. ODF er en åpen og fri standard, som betyr at spesifikasjonen ligger fritt tilgjengelig, åpen for alle, slik at hvem som helst, når som helst, kan implementere spesifikasjonen. Derimot er det ikke like fritt med Microsoft sitt dokumentformat OOXML.

For det første må jeg kritisere navnet: Office Open XML. Spesifikasjonen er ikke åpen og fritt tilgjengelig. Spesikasjonen er mangelfull og inneholder referanser til godt bevoktet funksjonalitet i Microsoft Office, som gjør det svært vanskelig for andre å implementere spesifikasjonen uten å betale i store summer til Microsoft. I tillegg likner navnet alt for mye på Open Office, som er et godt opparbeidet varemerke.

Søppel
OOXML er søppel. Spesifikasjonen er allerede brukken i MS Office 2007. Når man skriver inn flyttall i et regneark og lagrer er det ikke tallene du skriver inn som blir lagret, men den interne representasjonen som applikasjonen tolker det som. Dette åpner for at avrundingsfeil blir lagret i dokumentet som kan få alvorlige følger når man åpner dokumentet i en annen applikasjon.

OOXML lagrer datoer i dokumentene på det formatet som følger språket som applikasjonen kjører under. Det gjør at hvis jeg lagrer dokumentet med en norsk versjon av MS Office 2007 vil datoer bli lagret som 20.04.2008. Dette er ikke et gyldig datoformat i USA, hvor dem bruker 04/20/2008. ODF lagrer datoer i ett uniformt format spesifisert i ISO-standarden 8601 og valg av språk lagres i et stilark som brukes for å presentere datoen for brukeren.

Ja fra Standard Norge
Til slutt vil jeg si noen ord om prosessen som førte til JA-stemmen fra Standard Norge. Faen, at det går an! Av 23 medlemmer i komiteen som vurderte OOXML, stemte 21 nei. Disse ble gradvis ekskludert av komiteen og avgjørelsen ble til slutt tatt av tre personer. TRE PERSONER. To av disse stemte ja, og det ble den avgjørende beslutningen. Av disse jobber den ene for Microsoft, og den andre for StatoilHydro som er en partner av Microsoft. Ingen av bemerkningene gitt av Standard Norge i høst er blitt rettet i spesifikasjonen og dette ble ikke tatt hensyn til når Standard Norge leverte sin ja-stemme. Er dette rettferdig? Er dette demokrati? Nei!

Må også legge til noen ord om Shazhad Rana. Jeg mener Shazhad Rana har tråkket langt over streken. Han har misbrukt sin kjendisstatus ved å drive lobbyvirksomhet. Han er betalt av Microsoft for å være talsmann for å fronte OOXML som standard. Ekkelt!

Hva har så skjedd etter dette? Tidligere leder for Standard Norge, Steve Pepper, skrev et åpent brev til ISO hvor han ber ISO se bort i fra norges stemme, gikk av som leder i protest og ledet an OOXML-demonstrasjonen i Oslo den 9. april.

Følg med videre på hjemmesidene til NoOOXML.

Kilder:
– Skandaleprosess av Standard Norge
– Microsoft Office XML formats? Defective by design

Velkommen til nytt design her på bloggen min. Det gamle designet begynte å bli kjedelig og jeg følte det var på tide å bytte det ut samtidig som jeg gjennomførte en oppgradering av bloggmotoren WordPress. Temaet som jeg nå bruker heter Cutline og er laget av Chris Pearson.

Bloggen er flyttet vekk fra adressen hoven.ws, som var noe tungvindt å fortelle til nysgjerrige bekjente, til hovenko.no som er lettere og raskere å si og viser tydeligere at dette er en norsk blogg.